摘要：一位朋友前段时间入手了几枚银圆，等回到家中，他拿出电子秤想验证一下银圆的重量，结果这么一称重，发现银圆重量不一，和标准数据有出入。本来他看这几枚银圆的品相，整体感觉都不错，就是重量不太标准这一点，让他心里打了鼓。于是他把这几枚银圆寄了过来，...
一位朋友前段时间入手了几枚银圆，等回到家中，他拿出电子秤想验证一下银圆的重量，结果这么一称重，发现银圆重量不一，和标准数据有出入。
本来他看这几枚银圆的品相，整体感觉都不错，就是重量不太标准这一点，让他心里打了鼓。
于是他把这几枚银圆寄了过来，直言银圆的重量不对，想让我帮忙看一下东西是不是有问题。
老哥很仔细地在纸条上分别列出了自己通过称重量得到的结果，其中比较轻的一个是26.2克，最重的一个达到了27克。那么这些重量或多或少的银圆，会是假的吗？
咱们平时经常接触的银圆，大多来自清代和民国时期。
清代的银圆比如北洋34，在币面上已经注明它的重量是库平七钱二分。这个计量单位和我们现在的使用习惯不太一样，度量衡的换算也和现在不同，清代的一斤约等于597克，而一斤等于十六两，所以一两是37.3克，一两又等于十钱，用37.3乘以0.72，这样算下来，库平七钱二分就是26.8克。
到了民国，延续了一枚一元的银圆重26.8克的习惯，并且在铸造袁大头的时候也做出了明确的规定。
所以现在人们认可一枚银圆的重量是26.8克，尤其是刚接触银圆的朋友，会把这一点牢记于心，生怕因为重量不对而选错了银圆，我们也能见到在市场中很多人会给银圆称一称重量。
其实26.8克确实是理论上的标准数据，不管是袁大头还是北洋龙也好，它的重量或多或少，不可能衡量到那么精准。银圆的重量会有一定的偏差，但基本能维持在26.4克到27克之间。
那么为什么会出现这样的偏差呢？其一主要是偷银情况的发生，其二是超重现象的出现。
银圆自清代流传已经有了上百年的时间，过去老百姓们生活水平比较低，银圆还是比较值钱的东西，有的人就会把银圆的边缘削去一小块儿，有时为了看起来更不明显，会从边缘磨下一些银粉，慢慢攒起来，时间久了也能多换些口粮。
除了刻意偷银使银圆重量变轻，老银圆长期流通下来，难免会有磨损，在不经意间也会使银圆失去一点重量。如此一来，我们去称银圆的重量，可不就变轻了一点。
而且有些银圆本身重量就低，比如袁大头中的甘肃版，含银量、重量都比天津版低，但这并不妨碍它成为袁像银圆收藏中的热门，人们对它的喜爱有增无减，价值一度水涨船高。
而超重现象的出现，一般跟银圆的保存有关。很多老银圆被前辈们埋藏在地下，久而久之，银圆的表面会生出各种各样的包浆。
出自北方土坑的银圆，可能它的表面挂了点不能一下子擦掉的土。如果长期放在环境比较潮湿的地方，再加上周围其他金属物件的影响，一个罐子里的银圆就容易染上锈迹。而正是这些包浆，就会让银圆本来的重量变重一些。
因此，称重量其实是一个很陈旧的鉴别方式，很多人感觉银圆的重量不对，就觉得这个银圆是假的，其实不是。那么转念一想，是不是重量达标了，这个银圆就是真的呢？
只看重量未免太过天真。在现在的古玩收藏市场中，靠做仿制谋利的这些人，手法已经相当高超，假造的技术也在逐渐提升，我们仅仅依靠重量、直径这些基础数据，已经根本无法辨别面前的银圆是真是伪。
重量只是衡量银圆很小的一个方面而已，单靠称重量其实已经不可取了，不能只看重量去分辨。
我们玩银圆，不能只停留在单纯依靠数据的传统思维上，更要不断学习，提高眼力，不断深入，才能发现更多收藏中的乐趣。
